İyi de yapıyorsunuz hocam, sizinkiler de ayrı bi güzel oluyor.
1 Beğeni
Ben 3 yıl boyunca KDE kullandım. KDE arayüzü tabiri caizse lastik gibi. İstediğiniz gibi şekillendirme imkanınız var. Ancak bana göre KDE arayüzünün 2 büyük sorunu var:
-
Sürekli çökme sorunu. Gerçekten de arayüz sürekli çöküyor ve yeniden başlıyor.
-
Dil sorunu. Çevrilirde ciddi derecede eksiklik var. Sistemi yarı İngilizce yarı Türkçe kullandım.
İki sorunu da insanlara anlatmak gerçekten çok güç. Zaten millet çamur atmaya yer arıyor, bu sorunları Pardus’tan bilip eleştireceklerdir.
Bana göre Pardus KDE gibi farklı arayüzlere odaklanmaktan ziyade XFCE ve Gnome’da özelleştirmeye gitmeli. En güzel örnek Zorin OS. Adamlar Gnome’da resmen çağ atlatmış. Zorin Apperance diye bir yazılım geliştirmişler, tek tıkla arayüzü çok farklı hale getirmek mümkün. Tema üzerinde çalışmışlar; çok sade ve hoş bir arayüze sahip. Yani özetle Pardus enerjisini mevcut arayüzler üzerinde kullanıcı arayüzü ve kullanıcı deneyimi konusunda çalışmalar yaparak harcamalı. Benim şahsi görüşüm bu.
8 Beğeni
hocam dediğiniz depolardaki sürüm(5.20) için doğru ama hiç 5.25 kararlı sürümünü denediniz mi
ben Pardusa 5.25i kurup bir kaç ay denedim pythonla ilgili bir sıkıntım çıktığı için yeniden kurulum yaptım ve kdeyi hala kullanıyorum
yeni versiyonda çevirelirin neredeyse %90 tamamlanmış. Sadece bazı yerlerde küçük eksiklikler vardı o kadar. kararlılık olarak her hangi bir sıkıntıyla karşılaşmadım tek sıkıntı bağımlılıkları biraz yüksek o kadar
ek olarak eğer kde kurulumu yapmak istiyorsanız tasksel ile yüklemenizi kesinlikle tavsiye ederim. çünkü bağımlılkları tam yüklediği için sistemdeki bir çok hata gidiyor. depodaki eski sürümle bile iyi çalışıyor
sudo apt install task-kde-desktop
1 Beğeni
İlk sorunuza bundan bir 3 yıl önce falan olsa belki katılabilirdim ama benim son kullandığım KDE sürümlerinde(5.24.4) hiçbir sorun ile karşılaşmadım. KDE kendini baya geliştirdi.
ikinci soruna gelirsek maalesef %100 Türkçe değil ama kullanımı rahatsız edecek bir boyutta da değil. Benim gözlemlediğim en az %85’lik bir Türkçe desteği var.
Tüm bunlardan ziyade Pardus kullandığım süre zarfında anladığım kadarıyla yakın gelecekte Pardus’un KDE’ye resmi destek veremeyeceğine kanaat getirdim.
2 Beğeni
Çökme sorunu dışında tamamen katılıyorum.
KDE sadece bende duzgun çalışıyor sanırım. Eski bilgisayarda KDE kullandım çunku XFCE ortamında drop girip duruyordu, KDE tarafında ise daha az sıkıntı çektim hatta neredeyse hiç çekmedim. Tek eksisi çeviri ve KDE Discover çalışmaması. Bu arada Pardus uygulamaları KDE Breeze teması ile çok hoş duruyor - özellikle de Yazılım Merkezi-.
Gnome konusunda da haklısınız, bence Gnome daha şık olabilir. ZorinOS gerçekten şık ve kullanışlı duruyor. Windowstan geçen çoğu kullanıcı beğeniyor. Pardus Gnome daha şık hale getirilebilir. Gnome uzerinde biraz daha çalışılsa eminim daha guzel işler ortaya çıkar. Bu devirde XFCE kullanan çok olacağını sanmıyorum. Gnome uzerinden yurumek en mantıklı tercih.
1 Beğeni
Genel olarak hayır diyorum. İletilerde bilen kişilerin yorumunu gördüm, biraz ondan. Biraz da şöyle…
KDE Plasma güzel bir masaüstü ortamı. Ancak ekip zaten halihazırda iki tane masaüstü ortamıyla uğraşmak zorunda. Bir de KDE desteğinin getirilmesi ekstra yük olur. Detaylar yorumlarda belirtilmiş.
Ya KDE Neon ile gelmeli, ki XFCE ve Gnome’da karar kılınmış, ya da destek olmamalı.
1 Beğeni
KDE ile GNOme hiç alışamadım.
Kulağı uzak yoldan göstermek gibi.
Xfce hızlı daha az ram harcıyor.
Menude daha az tıklama ile istediğim ayara ulaşabiliyorum.
Evet, eğer xfce’i stok halinde kullanırsanız daha az RAM harcadığı doğrudur fakat ben o şekilde xfce’i kullanan çok nadir kişi gördüm. Elden geçirilmiş bir xfce de ortalama olarak 550-600 mb civarı bir RAM kullanıyor. KDE ise yine stok olarak yaklaşık 700-750 mb civarı RAM kullanıyor. Bence çok ideal bir rakam. Ayrıca olaya verdiğimiz ve aldığımız şeklinde bakarsak aslında xfce’nin çok daha fazla RAM harcadığı sonucuna varırız.
KDE QT tabanlı… Pardusta hersey GTK.
Dolayısı ile GTK tabanli masaüstü ortamları daha mantıklı. Belki Cinnamon eklenebilir.
Daha önce Pardus KDE iken zırt birt hata veriyordu. Su an hic hata almiyorum.
Bence KDE için zaman harcanmamali.
6 Beğeni
KDE’nin yeterince kararlı bir şekilde çalıştığını düşünmüyorum. Ayrıca Pardus GTK ağırlıklı çalışıyor, bu da GTK tabanlı masaüstü ortamlarında (XFCE, GNOME, Cinnamon, vs.) daha kararlı çalışacağı anlamına gelmekte. Ek olarak, Qt çok fazla gereksiz zımbırtılarla geliyor, bu da hem performansı düşürür, hem de kurulum dosyasının (.ISO) boyutunun artmasına neden olur.
2 Beğeni
Pardus’ un hedef kitlesi kamu olduğu için KDE’ nin desteklenmiyor olması stratejisi bana baştan yanlış geliyor. Neden son kullanıcı ve kamu bir arada yürümesin? Gerekirse kaynak ve çalışan sayısı arttırılabilir. Adını, sanını bilmediğimiz oluşumlar 3 masaüstü ortamını aynı anda çıkarabiliyorda arkasında devlet destekli TÜBİTAK gibi bir kurumun olduğu ULAKBİM mi bunu beceremesin? Bu kendi işletim sistemimimizin yaygınlaşması için de zaman kaybına neden oluyor. KDE qt tabanlı olması bahane değil. Diğerleri nasıl yapıyorsa biz de öyle yapabiliriz. KDE özellikle Windows’ a en yakın masaüstü ortamı olduğu için Windows’ tan ilk defa linux kullanacaklar için de daha rahat uyum sağlamalarına neden olacaktır. Efendim KDE masaüstü ortamı sonradan yüklenebiliyormuş. Neden ben bununla uğraşayım? Türkçesi bile tam çevrilmemişken üstelik. KDE masaüstü ortamı bu strateji değişikliği ile birlikte acilen devreye alınmalı.
3 Beğeni
O da doğru.
Ama çok tercih edilen dağıtımlardan linux mint artık kde’yi bıraktı, bunu da hatırlamak lazım. Koskoca mint ekibi kde’yi neden bıraktı bilmiyorum ama bıraktılar sonuçta.
Öte taraftan pardus ekibinin şansına, tam kdeyi bıraktılar, kdenin geliştirilmesinde ciddi bir ivme oluştu. Eski kde’ye göre kde neon çok daha iyi. Örneğin eski kde biraz değil bayağı kaynak canavarıydı. Şimdi gayet kabul edilebilir miktarda kaynak kullanıyor.
Pardus 21.x xfce ise 17li sürümlere nazaran çok daha fazla kaynak tüketiyor. Üstelik teması biraz itici. Yine de ben inanıyorum ki daha iyi olacaktır.
Aklıma gelmişken, bluefish os diye bir sistem var ve masaüstü ortamı harika! Tek sorun aynı adla anılan bu masaüstü ortamının hala beta olması. Ama cidden çok ciks, öyle böyle değil. Haberleri yoksa pardus ekibinin bir bakması çok iyi olur.
2 Beğeni
Yorumlarınızın çoğuna aynen katılıyorum. Özellikle Windowstan geçen insanlar KDE ortamında daha rahat edeceklerdir. Uzun bir sure kullandım ve kaynak kullanımı da gayet iyi - minimal kurarsanız tabi- . Yinede şuan geçilmemesi bence de daha iyi gibi. Onun yerine Gnome uzerinde ciddi çalışmalar yapılabilir.
1 Beğeni
Pardus Resmi Web Sitesinde ana sürümlerle hem kurumsal hem de kişisel ihtiyaçların karşılandığı vurgulanıyor. XFCE masaüstünün kurumsal ihtiyaçlara yönelik, Gnome masaüstünün ise daha çok topluluğa katkı vermek için çıkarıldığı belirtiliyor. Yukarıda yetkililer gerekli açıklamaları yapmışlar yinede kendi fikrimi de paylaşmak isterim. Dediğiniz gibi KDE desteği verilse topluluk için gayet iyi olur. Pardus’u hem KDE hem de Gnome ile kullanmış biri olarak çok memnun kaldım. Özellikle kaynak tüketimleri harika. KDE zaten az kaynak kullanıyordu ancak Gnome’un 500-600 MB RAM kullanması beni şaşırtmadı değil. Ayrıyeten, 2022 yılında XFCE kullanmak bana hiç mantıklı gelmiyor. Windows’tan, MacOS’ten gelen kullanıcıların XFCE’yi yadırgayacağını düşünüyorum. Günümüzde çoğu kişinin sistemi belli standartlara ulaştı zannımca. Hafiflik Kurumsal için aranan özelliktir. Son kullanıcı görsellik, şıklık ister. Gnome ise bu iş için biçilmiş kaftan. Şıklık ve basitlik ile öne çıkıyor ve öntanımlı Gnome uygulamaları da gayet güzel ve işlevli. Gnome üzerinde birazcık daha çalışılsa eminim daha güzel işler ortaya konabilir.
Velhasılıkelam, KDE desteği verilse güzel olur muydu? Bence evet. Uygulamalar KDE ile daha güzel gözüküyor, KDE ve KDE uygulamalarının kalite ve görsel güzelliğinden bahsetmeye de gerek yok sanırım. Daha çok kaynak harcanıp, destek toplanıp -biraz da çevirilere el atmak suretiyle- KDE ile güzel işler ortaya konabilirdi.
1 Beğeni
Özür dilerim,
Yukarıdaki mesajımda Cutefish Os yazacağım yerde Bluefish os yazmışım. İletim düzeltmeye kapanmış. Buradan düzelteyim istedim. Masaüstünü tanımak açısından daha fazla bilgi:
1 Beğeni
İki ay kadar önce KDE yükledim. İlk anda, pisili Pardus heyecanı yaşadım. Fakat sonrasında xfce’nin bende verdiği lezzeti bulamadım.
Tekrar kaldırdım ama pc’de sorunlar yaşattı. Temiz kurulum yapmak zorunda kaldım.
Bir masaüstü ortamının yanına masaüstü ortamı kurmak iyi olmuyor. Bizzat ben de deneyimledim. İki ortamın kendi üzerinde gelen default uygulamalar birbirine karışıyor. Kaldırsan olmuyor. Masaüstü ortamını kaldırsan uygulamalar kalıyor. Dolayısıyla sadece bir masaüstü ortamı kurmak öneriliyor.
Kde’ye gelince, geçen hafta kubuntu kurdum. Öldüm öldüm poposunu kaldıramıyordu makine. Hdd sorunluydu belki ondandır bilemiyorum ama hevesim kursağımda kaldı, tekrar pardusa döndüm.
1 Beğeni
Aynen! İnanın Pardus’tan başka dağıtımlar tat vermez oldu bende.
Ev kullanıcısı olarak ufak tefek sorunlar yaşasam da yine de aldığım hazzı kaybettirmiyor.
Bir linux kullanıcısı olarak birçok dağıtımı denedim. Hiçbirinden Pardus’umuz kadar tat almadım. Özellikle Pardus 21 ile gelen yazılım merkezi son kullanıcı için bulunmaz bir nimet. Yazılım merkezinde ihtiyaç duyabileceğimiz birçok uygulama Türkçe çevirileriyle mevcut. Kurulumu ve kaldırılması çok basit. En önemlisi yazılım merkezi Pardus’umuzun tamamen kendine özel. Normal bilgisayar kullanıcılarının tüm ihtiyaçlarını karşılayabilecek durumda. Gidip günlük işler için diğer işletim sistemlerine büyük ücretler ödemeye gerek yok. Pardus’umuz yeni özellikler eklenerek geliştirilmeye devam ediliyor. Bilgisayarım uygulaması da bunlardan biri. Daha da güzel olacağına canı gönülden inanıyor ve destekliyoruz.
1 Beğeni
Aynen hocam. Pardus gerçekten kurulumu ve kullanımı kolay kullanıcı dostu bir işletim sistemi. Emeği geçen herkese teşekkür ederiz.
2 Beğeni
