Merhabalar,
30 gün civarında çeşitli linux dağıtımları kurup deniyorum. Benim için uygun olanı seçmeye çalışıyorum.
İlk olarak ubuntuyla başladım. Ancak donma şırı işlemci ısısı sorunları yaşasamda yılmadım defalarca kurdum sildim formatlafım. Windows 10 yanına kurdum. Tek ubuntuyu kurdum yine de sevemedim fazla kasıyor ısınıyor fan çok çalışıyor. Gnome arayüzü de pek hoşuma gitmedi iki üç gün kullandım.
Ardından kubuntu denedim, ardından xubuntu denedim yok bu ubuntu bi garip geldi kasıyor ısınıyor donuyor. Baktım olmuyor debiana yöneldim.
Debianın kde ortamını yükledim. Gayet stabil seri hızlı ve sorunsuz çalıştı. Bunu bir süre kullandım. Kde nin özelleştirme yeteneğini sevdim. Debianın sorunsuz çalışması işlemci ram kullanımı stabil ve alt düzeydeydi. Pc boşta 800 mb ram kullanırken işlemci ara ara yükselmeler yaşıyordu. Kde ve debian hoşuma gitti ancak program ekleme silme gibi konuşarda destek bulamadım google da aradığımı bulamıyorum türkçe kaynak çok azdı.
Kde ortamı hoşuma gittiği için kde.org un kendi distrosu olan kdeneon u kullandım çok çok çok iydi. Ancak işlemciyi biraz yükseltiyordu. Pc boşta ram kullanımı hiçbir zaman 900 mb üzerinde görmedim.
Mint kullandım, elementaryos kullandım hepsinde çeşitli tecrübelerim oldu. Sevdiğim yanları sevmediklerim oldu. Özellikle elementaryos da massüzerine kısayol eklenememesi onu kafadan elememin sebebidir.
Daha sonra distroların en başında yer alan mxlinux denedim. Evet üzerinde emek var ama bana uygun değil sevmedim paket yönetimi kurulumu çok değişik. Yardım alabileceğim kaynak yoktu kullanmaktan vazgeçtim.
Ardından kde Manjaro denedim grafikler arayüzler gerçekten çok emek verilmiş. Kullanılabilecek distrolardan biriydi. Özellikle bellek yönetimi çok hoşuma gitti stabil 8 gb lık ram imin sadece 850 mb kadarını kullanıyordu. Debian tabanlı değil arc tabanlı bir dağıtımmış. Aur paketi kullanıyor. Manjaronun kendi sitesinde mükemmrl türkçe kaynaklar var destekde güzeldi. Manjaroyu kullanayım dedim bir süre kullandım. Tabi kullanırkentek kurdupum oldu. Windıws10 yanına kurduğum oldu oldukça stabildi. Manjaronun grub yönetimi diğer distrolar gibi değil daha grafiksel yapılmış. Artısı çık fazlaydı. Ancak manjaroda şöyle bir sorun oldu. Bir pc de vazen 5 işletim sistemi baxen 6 işketim sistemi kurduğumda manjaroyu kurunca diper tüm sistemlerin açılış süreleri 5 dakikalara çıktı. Googledan baktığımda swap alanı sorunu gibi gözükse de karmaşık kod yapıları acemiliğim nedeniyle oldukça zor geldi ve pes ettim.
Bu arada distroları kurarken disk yapısı nasıl olursa daha iyi olur birçok senaryoyu denedim. Windows10 efi bölümünü büyüterek tüm distroları tek efi de mi boot etmek mantıklı, her distroya ayrı efi bölümü açmak mı mantıklı hepsini denedim. Tek dwap alanı oluşturup tüm distroları aynı swap alanına mı bağlayım, her distroya farklı swap alanı mı açayım inanın hepsini denedim. En stabili her distroya farklı efi açıp, swap alanı tek seçmek en sağlıklı en stabil çalışma şeklini verdi.
Taki ne zaman manjaroyı çoklu sisteme dahil etsem, tüm sistem tüm distroların açılış süresi üçe katlar oldu. Manjaronun grub yönetimi tüm distroları etkiliyor bunun farkına vardım. Ve manjaroyu eledim.
Daha sonra pardusa geçtim hiç umudum yoktu distro 100 de gözükmüyor bile. Dedim Türk emeği var devletimiz destekkemiş birde bunu kullanayım dedim. İlk önce gnome ile kurdum. Ubuntudan tecrübe ettiğim kasıntı kullanımı garip bu gnomeyi sevemedim. Sildim xface kurfum.
Kurcaladım zorladım yük bindirdim donduramadım şişiremedim verdiğim görevlerden geri kalnadı. Pardus debianın kararlılığını verdi. Gerçekten çok stabildi. Ve dedimki bir aydır o distro bu distro yükleyip sildim inanın çok uğraştım. Yedekler aldım ghosylar aldım. Yükkedim sildim recovey ettim ve neden ilk önce pardus kullanmadığım için hayıflandım.
Ve pardus kullanmaya karar verdim. Diğer tüm distroları sildim. Windowsla birlikte pardusa devam ediyorum. Bu da benim linux hikayem oldu 
Bir aydır yaptığım araştırmalarda kde nin fazla sistem tükettiği, xfacenin hafif olduğu, gnomenin de geliştirildiği desteğinin çok olduğu yazılarını farklı ağızlardan defalarca okudum.
Benim tecrübem şunu gösterdi. Her masaüstü her disttoda farklı tepki veriyor. Misal kde debianda çok iyi çalışırken kubuntuds durum öyle değil. Yada gnome ubuntuda sorunluyken farklı distroda stabil çalışıyor. Xface için yapılan hafif yakıştırmalarının aslında kulaktan dolma ifadeler olduğunu gördüm. Xface kde nin kullandığı remi ikiye kaylıyor. Kde 800 mb ram kullanıyorken ki distronun sunduğu diğer paketlerinde etkisi var, xface olarak kurfuğum distrolarda ram miktatı 1500mb dan aşağı hiç görmedim.
Sadece manjaronun xfacesinde ram kullanımı çok düşüktü. Yüzde 8 kullanıyor 8 gb belleği göre 700 mb kadar ediyor. Ve bu çok iyi bir değer. Manjaro işlrmci kulkanımı da çok iyi boştaki ssistem yüzde 1-2 aralığında . Yani manjjaro gerçekten çok iyiydi.
Kararım pardus xface den yana verdim ve windowsla birlikte gayet güzel stabil çalışıyor. Ancak pardusun grub yönetimindede bir sorun var windows gözükmüyor birtürlü gösteremedim. Windowsla aynı efi boot bölümünü kullanarak kursamda windıws grub menüsüne gelmiyor. Ayrı efi ye kurarak denefim yine gelmedi. Dğzeltmek için illaki yöntem vardır ama artık yoruldum o sistem bu sistem şu distro bu distro yordu beni.
Pardus foruma üye olup karşılaştığım sorunlarda siz değerli üstadlardan yardım alabileceğimi düşündüm.
Yazımın sonuna gelirken pardus ram yönetimiyle ilgili bir sorum olucak. Xface hafif masa üstü denilirken pardus da dahil raam kullanımı kde ye göre neden yüksek? Xfsce pardus ram pc boştayken yüzde 22_23 leri gösteriyor. Ortalama 1600mb civarında oluyor.
Bu yazıyı cep telefonundan uzanarak yazıyırum, imla kuralkarında harf yanlışlıklarından dolayı affınıza sığınıyorum. Okuduğunuz için tşk ederim.
gnome gayet stabil bende birde yeni termal bakım yaptınız mı? Ubuntu da ki kasmaların sebebi termal sıkıntı olabilir?