vallahi kaan bey sever kulanıyorum ama eski ekip dağıtıl dı sizde biliyorsunuz kimse suçlamıyoruz ama yaygınlık konusun da sorun yaşandığı gerçek destek sürleri çok kısa biri sürüm 2027 ye kadar birde 2025 kadar keşke daha uzun olsa ve ubuntu da ki gibi pro uzantısı olsa
@cagricoskun bey; Yönetim ayrı bir meslek dalıdır ve yöneticilerin daha önce hangi kurumlarda çalıştıkları değil, orada işlerini nasıl yaptıkları önemlidir. Açıkçası bu yorumunuzun konuya bir katkısı yok, lütfen kaldırın.
Daha yapıcı yaklaşımlarla konuyu ele alır ve beraber hareket edersek hem Pardus için hem de ülkemiz için daha fazla şey başarabiliriz.
1 Beğeni
buyurun sizi kaldırın madem karışmak istiyorsunuz yönetici sizi değilsiniz beni yönlendirme hakınız yok bırakın yöneticiler konuşsun sizi karışmayın
Konuyu başka yerlere yönlendirmeden burada sonlandıralım isterseniz.
1 Beğeni
ben konuyu kapatım size özelde biri mesaj atım kaan bey bakarsanız sevnirim
yaygınlaşma için çoğu kurum kulanıyor sizi de görüyorsunuz ama bu windows düzenin de kulanılan sürcüler ve pırogramlar oldukca işimiz zor
Amacım sizi kırmak değili ama bu konun kökü çok farklı yerler de mesele e devlet telefon tablet hata togg da bile var ama pardus da yok e bayan name gibi e devlet de pardus da olsa daha fazla ilgili göre bilir amerikalı windows da ve mac os de bunu yaptılar kendiler özgü olan yazılımlrın çoğu uyugulama olarak işletim sistemlerin de mevcut hata devlet kurumlar da yaygınlaşması daha kolay oludu biz de bazı okular da akıl tahtalar da pardus varken bazıların da windows var hata sürücü konusun dada sıktı çekiyoruz daha demin kaan bey dede söyledim destek sürleri çok kısa ubuntu gibi pro verisyon olsa ve destek süresi uztalsa daha da iyi olabilir
Üstadım önceki sürümü yürüten ekibi kimse suçlamıyor. Ben şahsen 1995 yılından bu güne bir bilgisayarar kullanıcısıyım. İşletim sistemi sektöründe eğer dış dünyaya açılamazsanız ayakta kalamazsınıaz. Kaldıki dünyadaki bir çok linux dağıtımı hali hazırda pardusun kullandığı alt yapıyı kullanıyor. Bu projeyi yürüten arkadaşlar da alanında çok başarılı uzman isimler. Dünyadaki birçok işletim sitemini incelemiş biri olarak şunu söyleyebilirim ki Pardusumuz şu an dünyadaki sayılı dağıtımlar arasında. O günün şartlarında o proje tam ihtiyaçları karşılaymadığı için daha fazla uygulama desdeği olan yeni bir alt yapıya geçilme kararı alındı ve başarıyla uygulandı. Tabi ki daha da ileriye götürülmesi şart. Özellikle pardus ekibinin sayısın arttırılması gerekiyor. En az 100 kişilik bir ekibin olması gerekiyor.
Burada öneli olan geçmişe takılıp kalmak değil gelecek için ne yapılabileceğidir. Pardus bu ülkenin gururudur.
Ayrıca eski Pardusumuz pisi adıyla geliştirilmeye devam ediyor. Destek verilmesi şart.
sorun şurda kamunun ve özel sektörün işne yarıcak bir çok program ve bilgisayarların sürcülerin deste malesef yok neden pardus varken ben e devlet web den bağlanıyım ki dimi bu pardus da uyugulama olarak kulanıla bilir kamuda da alım yaplırken şart nameler konması gerek bence pardus deste olan bilgisayarlar alınıcakdır diye bizim zayfılımız bu aydın bey biz daha dirayetli olsak bize özgü özelikleri pırogramlar eklesek yaygınlaşması daha kısa ve daha rahat olur aslın da Ben kamu ya teklif veren bir işrketyim ama ben hiç bir şart namede görmeden pardus destekli bilgisayar yada akılı tahta da pardus deste diye bizi bu konuda çok geride kaldık malesef
1 Beğeni
Evet size birçok konuda katılıyorum. Maalesef kalıpaşmış bir düşünce tarzı var onu aşamıyoruz. Mesela önümüzdeki yıllarda bizleri büyük bir sorun bekliyor. Kimse farkında değil. Hali hazırda kamu ve özel sektörde kullanılan birçok bilgisayara win 11 kurulamıyor. 2025 yılına win 10 desteği bitiyor. Eğer belirttiğniz gibi önlem alınmazsa Ülkemizde kullanımakta olan bir çok bilgisayar atıl durumda kalacak. Göz göre göre milli servetin çöpe alıpmaması gerekiyor.
Sorun çok büyük aslın da 2027 ve 2025 kadar destek süreleri yükseltilse ve ubuntu olduğu gibi pro deste dahli olsa sorun çözel bilir
Selamün aleyküm,
Pardus bence her açıdan yeterince başarısını ispatladı. Bunu tartışmaya bile gerek yok. Ekip olarak da bence her açıdan olması gereken olgunluk seviyesinde. Windows da bile birçok sorun çözülemezken Pardus da bence ciddiye alınacak sorun yok. İllaki ufak tefek sorunlar çıkacak sonuçta hepimiz insanız.
Kamuda farklı ilerleyiş durumları oluşmuş sanırım her birim kendine ait bir clone sürüm çıkarmış. Bunlardan biri de https://gibux.gib.gov.tr/
Yani böyle dallanıp budaklanmak, farklı sürümler çıkarmak ne kadar doğru inanın anlamış değilim.
Mesele sadece güvenlik ise bunu yapmanın farklı yolları da var. İlla tek farklı bir sürüm çıkarmak bu işi çözmez.
Okullardaki durum da içler acısı. Bu işi zaten aşılayıp tohum gibi yetiştirecek yer okul ve eğitim kurumları. Orada da ciddi sıkıntılar var. Hala Windows ile ilerlemek istiyoruz diyorlar ve tek sebebi alışkanlık. Öğretmenlerin bazıları yeni sistemleri öğrenmek ve bunları kullanmak istemiyor. Hep bir ön yargı var.
Bence devletin tüm kurumlarına tepeden bir emirle bu işi çözmekten başka çare yok. Bence bunu birçok mecrada dinlendirmek lazım.
Aksi halde zamanla tüm bu emekler zayi olup gidecek gibi görünüyor.
Tekrar ısrarla söylüyorum. Bun sorun tamamen siyasi ve devlet içindeki kurumların ortak kararları olamadan çözülecek bir sorun değil.
Gelişmeleri üzülerek takip ediyorum.
6 Beğeni
İbrahim kardeşimin dediklerine aynen katılıyorum.22 senedir hala problemler çözülmemiş.Eski hal muhal,ya yeni hal,ya izmihlal…
1 Beğeni
Dilekçi özetle; Türkiye Büyük Millet Meclisi Bilgi İşlem Başkanlığınca çıkılan “Microsoft Kurumsal Lisans Anlaşması” ihalesinin iptal edilerek yerine yerli işletim sistemi olan Pardus işletim sisteminin tercih edilmesini talep etmektedir.
Gereği Düşünüldü: Dilekçe üzerinde yapılan inceleme neticesinde, başvurunun idari yollar tüketilmeden; istek veya şikâyet konusu olayın mahallinde yahut ilgili idari makamlar nezdindeki çözümüne gidildiğine ilişkin somut bilgi ve belgeye dayanılmadan gerçekleştiği anlaşılmıştır.
Bu tür müracaatların, idari başvuru yolları öncelikle kullanıldıktan ve bu taleplere ilişkin nihai sonuçlar alındıktan sonra Komisyonumuza intikal ettirilmesi, kamu yararına ve hizmet gereklerine uygunluğunun yanında, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 116’ncı maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Dilekçe Komisyonunun … Başkanlık Divanı … Yetkili idarî makamlarca verilen kesin cevap suretini ihtiva etmeyen … dilekçelerin görüşülemeyeceğini karara bağlar.” şeklindeki düzenlemenin de bir gereğidir.
Bu cihetle dilekçinin öncelikle talep konusunda yetkili mercii olan Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreterliğine başvurarak nihai sonuç alındıktan sonra, ilgili Kuruma yapılan başvuru ve verilen cevap eklenmek suretiyle Komisyonumuza müracaat etmesi gerektiği değerlendirildiğinden, işbu dilekçenin Dilekçe Komisyonunda görüşülemeyeceğine karar verildi.
Genel Sekreterliğe yazınca da biz bununla ilgilenmiyoruz, falan yere gönderin diye, top sektirir gibi sektiriyorlar. Sekreterliğe de atayım mı? Alım işlemleri bitti mi? 
Maalesef ülkemizde hep karşılaştığımız şeyler bunlar. Milletin meclisinin bir dilekçeye bu şekilde cevap vermesi çok yersiz talihsiz bir olay. Ülkemizde yepyeni bir vizyona kurumsal değişime ihtiyaç var.
1 Beğeni
TBMM’nin, Milli İşletim Sistemi PARDUS kullanmak gibi bir derdi yok…
Burada çok önemli bir vurgu var: “idari yollar tüketilmeden” deniyor. Yani meclise varana kadar başvurmanız gereken daha alt kurumlar vardı, önce onlara başvurmalıydınız demek isteniyor. Bu nedenle dilekçe geçerliliğini kaybetmiş; benim yazının bütününden anladığım bu.
Demek ki biraz mücadele edilse, aradaki kurumlar zorlansa, hani yüksek ihtimal değil ama, olacak gibi duruyor.
Yok, bu aslında böyle şeylerle uğraşmak istemiyoruz demenin resmicesi.
Bu iş için tanınan ve dertli milletvekilleri varsa, onlara iletip, yönerge olarak meclise sunulmasını sağlamak lazım.
1 Beğeni
Allah bilir milletvekillerinin konudan bilgisi yoktur. Hatta umurlarında da değildir. Arada yetkilendirilmiş birileri öneri olarak koyuyor, kabul edildi deniyor herhalde.
Türkiye bürokrasisine hoşgeldik 
Benzer bir durumu 90 yaşında dedemi dolandıran bir telekom dükkanını tüketici hakları mahkemesine şikayet ettiğimde yaşadım. Her şeyi belgeledim yolladım, 6 ay sonra gelen cevap özetle şuydu: “sen değil, deden başvurması lazım”.
Yani bürokrasi sorunu çözmekle ilgilenmiyor. Bu yapıyı işlettiriyor sadece. Dünyanın en mantıksız işini bile bürokratik aşamaları düzgün işleterek yapabiliyorsunuz. Ama bir türlü neden olmadığına akıl sır erdiremediğiniz ve mantıksal olarak tek doğru yol olduğu herkesçe bariz bir iş sırf bürokratik yapıya uymadığı için olmaz.
2 Beğeni
